wnlt.net
当前位置:首页 >> 对袁世凯的评价 >>

对袁世凯的评价

后世评价 负面评价 袁世凯身后的评价长期以来以负面评价为主流,这主要是受到政治因素和意识形态的影响.正如历史学家唐德刚在其著作《袁氏当国》中所说:“自民国有史以来,吾尚未见一本、一篇甚或一页对袁有正面评价之书.” 在袁

袁世凯,你不要把他和曾国藩用一种标准去衡量,他远没有曾国藩高尚和苛己.他首先是为自己,然后是为国家.从这个角度来讲,他是一个普通人,有普通人的愿望,不会像儒家一样高高在上、不食人间烟火. 袁世凯,能臣也. 何谓能臣?

【袁世凯】是推动中国近代化的有功之人.袁世凯从1903年起在中国搞军事现代化,在华北组建了6个师的新军,这是中国近代第一支新式军队.他先后雇佣了德国、日本的教官,并且办了步、炮、骑、工兵,甚至设立了现代化的通讯兵学校.

对袁世凯的历史评价如下:受孙中山政治继承者中国国民党和中国共产党两党利益影响(而非中国国家利益),为维护和宣传孙文派系发动“二次革命”、中国国民党颠覆北洋政府继而国共两党先后一党专政的“合法性”,官方版本的近代中国

我不是历史课本的积极拥护者,但是我对历史课本里对袁世凯的评论还是十分赞同的.上次在百度上看见有人说袁对历史的什么什么贡献,很诧异! 袁世凯的所作所为实在无法辩驳:一、出卖维新党!二、定立二十一条!三、登基!

百年沧桑,千年论! 评价一个人要还原到当时的历史背景,准确度会更高些!

对袁世凯的负面评价是因为从历史进步的角度讲,他属于顽固复辟型,杀害进步民主人士;从民族大意讲,他的二十一条属于卖国行为;从人之常情讲,他表面支持维新,背后却捅光绪的刀子,算是小人了.袁世凯的唯一优点和许多历史上的其他权臣一样,善于观察局势,每次都能站对队.用现在的话讲就是为人现实、不幻想(不是说他不疯狂)、情商很高.不过做的事不敢恭维.

袁世凯在维新运动中的表现,史学界向来评价极低,斥之为投机钻营.苏全有提出了不同看法,认为袁世凯与维新运动的关系主要体现在三个方面:一是袁世凯作为洋务派后起之秀,其思想动向渐趋维新派阵营,处于二者之间;二是袁世凯向翁

可以看看唐德刚著《袁世凯传》,评价还是中肯的.

袁世凯 据我了解他是翻清后又一个野心的人他妄想称帝 最后被蔡锷推翻 1916年6月6日因病死了义和团是有利的

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.wnlt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com